| 698 | 13 | 73 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
回应制度要求干部对回应责任有较高的认知,能及时感知民众诉求,并采取有效行动实质性地解决问题。对H、W两个村村干部群体在"互助问答"平台上的回应性进行观察和比较分析发现,在同等程度的外部考核压力的情况下,村干部对回应责任的认知是村干部回应行为的主要影响要素。回应责任认知与有效回应紧密相关。较高的回应责任认知下容易形成较高程度的诉求感知,容易形成较强的回应动机,并驱动有效回应。基层干部基于高度的回应责任认知而做出有效回应行为是一种"内驱式回应"模式。回应责任的认知度越高,责任的内化程度和驱动力越强,回应行为的有效性也越高。在实践上,回应责任认知的影响要素是认知路径和认知规模。认知路径分为行政性认知和服务性认知。认知规模分为群体性认知和个体性认知。不同要素的组合生成不同类型的回应路径和不同效度的回应行为。基于服务性回应责任认知下的"内驱式回应"模式为提升农村基层回应力提供了有效的模式借鉴。
Abstract：[1]罗森鲍姆.比较视野中的分权：建立有效的、民主的地方治理的一些经验[J].赵勇，译.上海行政学院学报，2004(2)：106–111.
[2]MANFRED G S.Social policy in rich and poor countries：socio‐economic trends and political-institutional Determinants[J].European Journal of Political Research，1989(17)：641–659.
[3]RUFUS P B，DALE R M，DAVID H T.Racial politics in American cities[M].New York：Longman Press，2003：18.
[4]伯恩斯.仅有选举政治是不够的：少数群体利益表达与政治回应[M].任国忠，译.北京：中央编译出版社，2011：154.
[5]SARA B H，ROBERT K.Responsive government?Public opinion and government policy preferences in Britain and Denmark[J].Political Studies，2005(53)：379–402.
[6]JACQUES T.Elections and democracy：representation and accountability[M].Oxford University Press，2014：2.
[7]郑文靖.信访制度与信访实践再思考——着眼和谐社会的政策回应渠道建设[J].理论探索，2006(5)：130–132.
[8]唐皇凤，王锐.在回应民意与规范秩序之间寻求平衡：我国信访制度70年变迁的内在逻辑[J].行政论坛，2019(4)：45–54.
[9]田先红.县委书记大接访制度：实践逻辑与现实困境[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)，2017(2)：1–9.
[10]李巍.基层信访治理模式之转换：从“压制型”向“回应型”[J].天津行政学院学报，2017(1)：59–67.
[11]MENG T.Responsive government：the diversity and institutional performance of online political deliberation systems[J].Social Sciences in China，2019(4)：148–172.
[12]孟天广，李锋.网络空间的政治互动：公民诉求与政府回应性——基于全国性网络问政平台的大数据分析[J].清华大学学报(哲学社会科学版)，2015(3)：17–29.
[13]李传军，李怀阳.公民网络问政与政府回应机制的建构[J].电子政务，2017(1)：69–76.
[14]JONATHAN H.China’s responsiveness to internet opinion：a double-edged sword[J].Journal of Current Chinese Affairs，2015(2)：39–68.
[15]GREG D，HOU Y.Ingroup bias in official behavior：a national field experiment in China[J].Quarterly Journal of Political Science，2014(9)：204–230.
[16]MENG T，PAN J，YANG P.Conditional receptivity to citizen participation[J].Comparative Political Studies，2017(4)：399–433.
[17]SHARON F L.Civil society and electoral accountability in Latin American[M].Palgrave Macmillan，2012：11–12.
[18]王军洋，胡洁人.当代中国政府回应性的逻辑：基于历史与现实的分析[J].社会科学，2017(12)：30–39.
[19]肖唐镖.维权表达与政府回应[M].上海：学林出版社，2012：6.
[20]李江波，翁士洪.地方政府回应能力的结构模型[J].电子政务，2017(4)：13–22.
[21]TSAI L L.Solidary groups，informal accountability，and local public Goods provision in Rural China[J].American Political Science Review，2007(2)：355–372.
[22]斯塔林.公共部门管理[M].陈宪，译.上海：上海译文出版社，2003：132.
[23]珍妮特 V 登哈特，罗伯特 B 登哈特.新公共服务：服务，而不是掌舵[M].丁煌，译.北京：中国人民大学出版社，2016：70.
[24]李华胤.标语何以有效防疫：“责任性治理”的解释——以农村“硬核标语”为分析对象[J].中国农业大学学报(社会科学版)，2020(5)：62–73.
[25]张贤明.论政治责任——民主理论的一个视角[D].长春：吉林大学，1998：134.
[26]TERRY L C.The responsible administration：an approach to ethics for the administrative role[M].Wiley&Sons，2006：173.
[27]ZOE L，ROULA N.Responsibility versus responsiveness…to whom?A theory of party behavior[J].Party Politics，2020(3)：334–346.
[28]彭定光.论责任、道德责任与政府道德责任[J].湖南师范大学社会科学学报，2016(6)：57–61.
[29]何永松.关于政府回应理论的国内文献综述[J].山东行政学院学报，2016(5)：8–13.
[30]弗里斯，金判锡.公共行政中的价值观与美德：比较研究的视角[M].熊缨，等译.北京：中国人民大学出版社，2014：137–138.
[31]RICHARD A C.Ethics and Accountability in public service[J].Teaching Public Administration，2003(1)：15–26.
[32]海伍德.政治学核心概念[M].吴勇，译.北京：中国人民大学出版社，2013：75.
[33]PENNOCK J R.Responsiveness，Responsibility，and Majority Rule[J].The American Political Science Review，1952(3)：790–807.
[34]LINDE J，PETERS Y.Responsiveness，support and responsibility：How democratic responsiveness facilitates responsible government[J].Party Politics，2020(3)：291–304.
[35]李华胤.使回应运转起来：线上互动中的多维问责与有效回应——以H村“互助问答”平台运作为分析对象[J].江苏社会科学，2021(1)：80–90.
[36]DWIVEDI O P.Bureaucratic Morality：Concluding Comments[J].International Political Science Review，1988(3)：231–239.
[37]MICHAEL L.Street-level bureaucracy：Dilemmas of the Individual in public services[M].New York：Russell Sage Foundation，1980：9.
[38]李华胤.回应性参与：农村改革中乡镇政府与农民的行为互动机制——基于三个乡镇改革试验的调查与比较[J].中国行政管理，2020(9)：128–134.
[39]李伟权.政府自利性对政策回应机制建设的制约研究[J].江西社会科学，2010(5)：221–226.
[40]祈光华.基于政府回应的公务员能力模型[J].中国行政管理，2008(5)：115–118.
[41]NAOMI A.Let’s get public administration right，but in what sequence?：Lessons from Japan and Singapore[J].Public Administration and Development，2015(35)：206–218.
[42]卢坤建.政府理论研究的一个走向：从政府回应到回应型政府[J].中国行政管理，2009(9)：61–65.
基本信息:
DOI：10.13624/j.cnki.jgupss.2021.02.010
中图分类号:D262.3
引用信息:
[1]李华胤.责任认知与基层干部有效回应的关系机制——两个案例的比较分析[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2021,43(02):63-70.DOI:10.13624/j.cnki.jgupss.2021.02.010.
基金信息:
湖北省社会科学基金一般项目(后期资助项目)“深度学习”专项课题“农村改革中乡镇政府与农民的行为互动机制——基于三个县改革试验的调查与比较”(2020310)
2021-03-10
2021-03-10