nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 03, v.43 45-51
朱熹注解“明德”的思路与意义
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“语用逻辑的深度拓展与应用研究”(19ZDA042)子课题“语用逻辑的中国古代论证应用研究”
邮箱(Email):
DOI: 10.13624/j.cnki.jgupss.2021.03.008
摘要:

从《大学或问》开始,朱熹注解"明德"包含心、性两个方面,具体指心与性合一的本然状态。良心、本心与明德的内涵一致,但根据文本语境的不同,朱熹的解释有所侧重:良心限于《孟子》,明德仅释《大学》,本心是注解《四书》的基本概念。朱熹用明德统摄《大学》的三纲八目,具体而言,明德的发见是明明德工夫的落脚点,从格物到修身是明明德的具体项目,"止于至善"是明德的完全实现,新民是使民众明亮自身的明德。相较汉唐注疏,朱熹通过阐释明德的心性结构将性善论引入《大学》,把明明德释为复性的工夫模式,勾勒出天下人各得其所的理想社会。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]蒙培元.理学的演变——从朱熹到王夫之戴震[M].福州:福建人民出版社,1998:118.

[2]陈来.论朱熹《大学章句》的解释特点[J].文史哲,2007(2):106.

[3]朱汉民,周之翔.朱熹《大学》“明明德”诠释的理学意蕴[J].哲学研究,2012(7):37.

[4]朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,2016.

[5]黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986.

[6]朱熹.朱子全书:第6册[M].朱杰人,严佐之,刘永翔,主编.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2010.

[7]朱熹.朱子全书:第20册[M].朱杰人,严佐之,刘永翔,主编.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2010:692–693.

[8]钱穆.朱子新学案:第2册[M].北京:九州出版社,2011:97.

[9]程颢,程颐.二程集[M].王孝鱼,点校.北京:中华书局,2004:1129.

[10]冯友兰.中国哲学史[M].上海:华东师范大学出版社,2011:206.

[11]郭沫若.十批判书[M].北京:东方出版社,1996:139.

[12]徐复观.中国人性论史·先秦篇[M].北京:九州出版社,2014:239,251.

[13]劳思光.新编中国哲学史:第2册[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2015:39.

[14]郑玄,孔颖达.十三经注疏·礼记正义[M].龚抗云,整理;王文锦,审定.北京:北京大学出版社,1999.

[15]王夫之.宋论[M].舒士彦,点校.北京:中华书局,1964:55.

[16]陈寅恪.金明馆丛稿二编[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001:277.

①吴震强调心和明德是“明德之在心中,心中之有明德”的关系。参见吴震.朱子思想再读[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2018:121,123.

(1)二程并未详细阐释其中涵义。“《大学》‘在明明德’,先明此道。”“《大学》之道,‘在明明德’,明此理也。”程颢,程颐.二程集[M].王孝鱼,点校.北京:中华书局,2004:22,136.

(2)“某数日整顿得《四书》颇就绪,皆为集注,其余议论,别为《或问》一篇,诸家说已见《精义》者皆删去。”朱熹.朱子全书:第25册[M].朱杰人,严佐之,刘永翔,主编.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2010:4680.束景南、陈来考证此信写于1177年。参见束景南.朱熹年谱长编[M].上海:华东师范大学出版社,2014:585;陈来.朱子书信编年考证[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2011:156–157.朱熹本人也说:“五十岁已后,觉得心力短,看见道理只争丝发之间,只是心力把不上。所以《大学》《中庸》《语》《孟》诸文字,皆是五十岁已前做了。五十已后,长进得甚不多。”参见黎靖德.朱子语类:第7册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:2621.可见朱熹注解的基本思路在《大学或问》成书时已确定。

(1)“‘明德者,人之所得乎天,而虚灵不昧,以具众理而应万事者也。’禅家则但以虚灵不昧者为性,而无以具众理以下之事。”黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:266–267.此条语录的记载不早于1198年。

(2)“此两个说著一个,则一个随到,元不可相离,亦自难与分别。舍心则无以见性,舍性又无以见心。”黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:88.

(3)此种序号注释,以杨伯峻《孟子译注》(北京:中华书局,2010年第3版)为据。

(4)“仁者,爱之理,心之德也。”朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,2016:48.

(1)一次为《孟子集注》中朱熹引尹焞之文,另一次是《中庸》引《诗经》之文。参见朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,2016:41,376.

(2)“问:‘知觉是心之灵固如此,抑气之为邪?’曰:‘不专是气,是先有知觉之理。’”黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:85.

(3)“性不是卓然一物可见者。只是穷理、格物,性自在其中,不须求,故圣人罕言性。”黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:83.

(4)“心是做工夫处。”黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:94.

(1)“然德之在己而当明,与其在民而当新者,则又皆非人力所为,而吾之所以明而新之者,又非可以私意苟且而为也。”朱熹.朱子全书(修订本):第6册[M].朱杰人,严佐之,刘永翔,主编.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2010:509.

(1)“明德是指全体之妙,下面许多节目,皆是靠明德做去。”黎靖德.朱子语类:第1册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:261.

(2)“光明的德性”是形容德的纯粹和至善。这点同样适用于朱熹的解释。

(3)“章明其德于天下,却本明德所由,先从诚意为始。”“‘先治其国’者,此以积学能为明德盛极之事,以渐到。”郑玄,孔颖达.十三经注疏·礼记正义[M].龚抗云,整理;王文锦,审定.北京:北京大学出版社,1999:1592,1594.

(1)“圣人既有亲贤之德,其政又有乐利于民。君子小人,各有以思之。”郑玄,孔颖达.十三经注疏·礼记正义[M].龚抗云,整理;王文锦,审定.北京:北京大学出版社,1999:1593.

(2)“尝观自三代而后,本朝有超越古今者五事:如百年无内乱;四圣百年;受命之日,市不易肆;百年未尝诛杀大臣;至诚以待夷狄。此皆大抵以忠厚防耻为之纲纪,故能如此。”程颢,程颐.二程集[M].王孝鱼,点校.北京:中华书局,2004:159.

(3)“国初人便已崇礼义,尊经术,欲复二帝三代,已自胜如唐人。”黎靖德.朱子语类:第8册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:3085.

基本信息:

DOI:10.13624/j.cnki.jgupss.2021.03.008

中图分类号:B244.7

引用信息:

[1]郭矩铭.朱熹注解“明德”的思路与意义[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2021,43(03):45-51.DOI:10.13624/j.cnki.jgupss.2021.03.008.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“语用逻辑的深度拓展与应用研究”(19ZDA042)子课题“语用逻辑的中国古代论证应用研究”

发布时间:

2021-05-10

出版时间:

2021-05-10

检 索 高级检索